Нагъл, по-нагъл, най-нагъл, Сидеров
От Никола Николов
Вече ми писна. Писна ми от поведението на Волен Сидеров. Омръзна ми да се оплаква от диктатури. Омръзна ми да прави циркове. Омръзна ми да му гледам наглото лице. А медиите ме обсипват с информация за този човек. Защо? Защо един хулиганстващ депутат прави каквото си поиска? Безнаказаност. Това ли е идеята на една правова държава, каквато по Конституцията ни е България? Свобода или свободия? И вместо да наведе виновно глава, щото се е изложил, този народен представител се държи нагло. Не сте ли омерзени бе?
А държавата е безсилна. Безсилна пред един лумпен, размахващ депутатска карта, за да го пуснат в НАТФИЗ, защото има пропусквателен режим в университета. Другарят Сидеров явно е забравил, че не е представител на изпълнителната власт. Били го бутали някакви актьори. И к‘во от т‘ва? Продавали наркотици и стоки без бандерол в клекшопа пред ВУЗ-а. И к‘во от т‘ва? Според КРБ, властта се дели на три – съдебна, законодателна и изпълнителна. А Сидеров е представител на законодателната. Няма закон в скапаната ни държава, която да дава право на депутат да прави проверки. Волен Сидеров НЯМА правото да нахлува в НАТФИЗ, да размахва жалката си депутатска карта, да се изживява като щатският шериф.
Били бавели проверки и не знам какво си по сигнали за корупцията. Ами предложи закон, с който да се ограничи бюрокрацията бе! Това са твоите правомощия. Никъде в никой закон не пише, че можеш да правиш к‘вот си искаш! И най-много ме кефи, как като органите на реда го помолят да се държи прилично, той си размахва депутатската карта. Само за информация, тази депутатска карта извън Парламента няма АБСОЛЮТНО НИКАКВА СТОЙНОСТ. Единственото, за което важи, е, че не могат да го закопчаят. Което пък е другият абсурд.
Смешно е, че онези смешници в НС се ползват с имунитет, що се касае до задържане. Да, трябва да имат имунитет за изказванията си от трибуната в пленарна зала, но за изпълненията им извън това? Защо? Защо се дава право на един депутат да безчинства? Не сме ли всички равни пред законите на Република България? Според Конституцията, властите нямат право да си се бъркат една на друга. И сега тук се получава противоречие във върховният закон на държавата. Народното събрание трябва да разреши на прокуратурата да поиска задържане по официален път. WTF?! В една правова държава, главният прокурор има право да коли и беси. Но не и в България.
И това дава възможност на един самозабравил се депутат и на дружката му, видимо и двамата без капка елементарно възпитание, да се изживяват като безсмъртните шерифи. Сидеров стиска ченге зад врата. И к‘во – няма задържане на момента. Ако аз го направя, дали няма да ме задържат? Чуколов псува депутат. Ало, в една нормална държава, ако ще и депутат да си, полицията така хубаво ще те просне на земята и ще преспиш в районното.
Когато свалиха имунитета на Волен Сидеров, той заяви на излизане от пленарната зала, че било полицейско-прокурорска диктатура, щото видиш ли, Цацаров си вършел работата. Зададе и един въпрос на журналистите, а именно – като хулиганствал, що не го били задържали тогава? Ами нали има имунитет този индивид? Той му дава правото да наглее. А що се касае до диктатурата – смешно е. Жалко е. Нахално е. Ако наистина бяхме диктаторска държава, в пълният смисъл на определението, Сидеров щеше да е в пандиза вече. Милиционерът, който сега си играе на премиер, е известен с това, че години наред е работил в онези среди, дето едно време биеха с и без повод. И е бивш представител на БКП. Мисля, че е време на другарят Борисов да покаже на Сидеров какво означава държавна репресия.
Свалиха им имунитетите. И к‘во от т‘ва? Ще влязат ли в затвора? Твърдо нье! Те дори и да бъдат осъдени, като нищо ще се освидетелстват, само и само да не идат на гости на бай Ставри. Вече не живея с мисълта, че може да има справедливост в тази жалка територия, която наричаме държава. Вече не живея с мисълта, че можем да сме нормална страна. Единственото, което ми остана, е да се надявам. Да се надявам, че тъпата ни нация ще спре да изпраща разни лумпени и престъпници в лудницата, която наричаме Народно събрание. А дано, ама надали, както пееше един човек.
12 Ноември 2015г.
1.Клекшопът е работил след 22:30 часа, което е в нарушение на закона, т.е. той е извършил закононарушение.
2. Продаването на наркотици е огромен проблем за държавата и води до унищожаване на милиони човешки съдби по света. Неглижирането на този сериозен проблем от институциите и корупцията по най-високите етжаи на властта включително ДАНС, МВР, СДВР води до това наркотици да се разпространяват от 15-годишни дилъри по училищата.
3. Замисли се как е възможно в 2 часа през нощта пред клек шопа на Раковски за няколко минути да се изсипят 50-ина журналисти и още толкова протестъри. Кога успяха да се организират толкова бързо? Кой ги уведоми за местоположението на Сидеров? Та те пристигнаха там преди икономическа полиция. Последната не запорира заведението, както е редно по закон и по този начин позволи на евентуалните престъпници много лесно да прикрият евентуални улики. Самата полиция пристигна много след журналистите и протестърите? Задаваш ли си въпроса защо?
4. Медийното отразяване на случката в клекшопа беше необективна и пристрастна. Изкараха Сидеров пиян и неадекватен без да покажат нито един кадър, в който той да се държи неадекватно, да залита, да бъде агресивен или каквото и да е действие, сочещо, че той е пиян.
5. Чел ли си обвинението на Цацаров спрямо лицата Сидеров и Чуколов? Ако не си го чел, ще ти подскажа. Пише в него, че те са обвинени в хулиганство. Тяхното хулиганство се състои в това, че са пречели на хората да минават към клекшопа и са преместили кош за боклук пред входа на клекшопа. Идва ми едно определение за това обвинение и то се нарича скалъпено. Ама може би ти, Авторе със свръхвисоката си интелигентност ще ми разясниш какво е.
6. Не знам дали си разбрал защо Сидеров е влязъл в НАТФИЗ. Искал е да разбере каква е самоличността на актьора, който напада него, Чуколов и журналист.
За мен той е олицетворение на българската безпардоност. За мен той няма място не само във власта, но дори и за редови чиновник на държавна служба. Той се държи нагло. Той е грубоян. Той си позволява да упражнява физическа сила в споровете в които влиза. Той, за мен не е еродиран човек който би трябвало да е представителна извадка от народа ни. Като пресметнете какъв е процента на народните избраници спрямо народа ни, ще рече че такъв процент българи съществуват с подобно грозно поведение. Аз за себе си твърдя, че никога не бих си позволила дори бегло да се държа както този човек.
Кой от прочелите постинга ще каже, че се държи като него?
А вие прежде пишещия?
Да не би да искате да ми кажете че трябва да се толерира подобно поведение?
Да не би да искате да кажете, че това е правилното поведение за постигане на каквото и да било?
И едно от тях, обаче е поведението на депутатите.
Съгласна съм, че трябва някак в кратки срокове трябва да се ремонтира закона и то в много области, една от които трябва да е -дрогата.
Съгласна съм, че на полицията и са вързани ръцете, а изискваме да са ефективни.
С много неща съм съгласна, но не и по въпроса сидеров да е в управлението на държавата.
Против Атака :
Партията е създадена и олицетворява личността Волен Сидеров, еднолична партия, която приема всички пасиви и активи на лидера си, затова много хора я оприличават с националсоциалистическата партия на Хитлер! Подобно на тях, се формира лощо отношение към евреи, цигани, мюсюлмани! Така партията предварително губи 50% от избирателите останали в България с друг етнос и вероизповедание! Подобно отношение в 21 век е недопустимо, по този път вече е минато със забраната и заклеймяването от целия свят на хитлеризма и нацизма ! Партия Атака, не иска конституционни промени (като пряка демокрация, мажоритарни избори...) и допуска, че ако по силата на днешната Конституция дойде на власт, ще оправи нещата, което не е утопия, а политически наивитет! Това поражда и един голям парадокс, отлична, правилна, опозиционна платформа изложена по-горе, а малък брой поддръжници! Проблема на партията се крие в действията на Сидеров! Същия проблем го има и в другата еднолична партия на Борисов- ГЕРБ! Разликата е, че ГЕРБ обслужва чуждите финансови и геополитически интереси и затова получава всякаква подкрепа отвън! Пипалата на октопода са проникнали навсякъде и осигуряват 20- 25% от гласовете на електората, което е достатъчно за пълна свобода на действията !!!! Днес едноличните партии и управления нямат бъдеще, защото умствените възможности на отделната личност са ограничени природно , но докъто българите осъзнаят това, държавата няма да я има! Когато 20 години заради описаните грешки стоиш на едно място и губиш поддръжници при добра основна платформа, започваш да се изнервяш! Започваш да се заяждаш, да се взираш в тревичките да обявяваш за важни следствията, а не причините, да изпускаш нервите си, да си поставяш ореол на величие и важност. Не бива със съпругата си кърмачка на едномесечно бебе, да ходиш по фоайетата на институции и да търсиш биячи по снимка с ясното съзнание, че ще има конфликт !? Самопоставил се в подобни условия, човек развива фобия за преследване, за убийство, отпада самокритичността и пр.... Тогава е редно с чест да се оттеглиш от лидерското място в името на партията и целите които преследва! Това един голям политик го показа на практика как да стане – Ахмед Доган! Мисля, че всички са убедени, че той активно, до днес участвува в работата на ДПС, но просто не е в обективите и медиите !
От де падна? Че не се чу да издрънчи!
Дали съм или не съм компетентна в нещо не е в твоите правомощия да го обявяваш!
За да имаш правото да ме квалифицираш в някоя клика, е нужно да ме познаваш лично! Запомни - лично!
Явно ти си от българите къде попадат в групата с първообраз волен :)
Гордей се! Той е велик българин, лежи на имонитета си и си прави каквото му скимне. Той е примера за правилно поведение който трябва да даваме на децата си!
Уф! Дали разбра сърказма ми?
А темата - бат ти бойко е различна от темата - сидеров.
И за него си имам мнение, но не в този пост ще го споделя :)
Само да вметна и него не харесвам.
И да дойдем на въпроса ти - "не мислиш ли,че пред държавата...."
Мисля, но кой да се опитва да ги решава тези проблеми? Не трябва ли парламент и правителство да работят за да ги разрешават? Аз и ти не трябва ли да си гледаме службицата и животеца?
А кой парламент да работи по споменатите въпроси?
Този къде е пълен с сидеровци ли? Той е за шоу бизнеса не за парламента. Да ходи в къщата на брадара там най добре ще се изяви.
И май ти отговорих, па макар и заплетено :
Ако не си изчистим парламента от боклуци, не очаквай скоро някакъв проблем да бъде разрешен!
Не гледай гората,а виж гредата дето ти пречи да стигнеш до гората, за да си напъавиш брод.
Кой от прочелите постинга ще каже, че се държи като него?
А вие прежде пишещия?
Да не би да искате да ми кажете че трябва да се толерира подобно поведение?
Да не би да искате да кажете, че това е правилното поведение за постигане на каквото и да било?
ПРОЧЕТЕТЕ КОНСТИТУЦИЯТА И ТАМ В ЧЛ. 69 Е ДАДЕНО ПРАВОТО САМО НА ДЕПУТАТИТЕ ДА СЕ ДЪРЖАТ ТАКА: ДА ГОВОРЯТ, ДА ПРОВЕРЯВАТ И НЕВЕЖЕСТВОТО НЕ САМО ВАШЕТО ЗАБЛУЖДАВА ХОРАТА, ЧЕ СИДЕРОВ Е ВИНОВЕН И ДА НЕ МОГАТ ДА ПРЕЦЕНЯТ, ЧЕ ВСИЧКО ОКОЛО НЕГО Е "ПРОИЗВЕДЕНА ЗАБЛУДА" МОЖЕ И В АРЕСТА ДА СТОИ ЗА ДА ГО СПЛАШАТ, ЗАЩОТО СЕ ПЛАШАТ, ЧЕ МОЖЕ ДА ЗАРАЗИ ХОРАТА... НО ТАКИВА "ДОБРОВОЛЦИ, КАТО АВТОРА И МАНИПУЛАТОРИ... ЩЕ СИ МРЕМ В БЛАТОТО
цитирай
Напълно съм съгласна с написаното!
И аз това казвам :
Сидеров не е за представителна личност. Няма място за него в политиката
Не че бойко е цвете де.
Къде съм тръгнала с вятърни мелници....
Що не си гледам собствения си рахатлък?
Я си се мъчете с лошите си управници, какво ме засягат мен вашите проблеми?
Аз нямам проблеми :)
Живея във ваща българия, но за разлика от мнозинството не завися от глупостите натворени от вашите управници.
Спасявайте се!
С или без сидеров за мен е все едно и също, но не и за всички останали българи
Тук, Госпожо не става въпрос за това кой харесвате и кой не харесвате. Това не ви някакво плоско риалити шоу или тв сериал. Тук става въпрос за съдбата на поколения българи, които благодарение на съвременните еничари и родоотстъпници, ще се превърнат в бездомници в собствената си страна.
ами как да бъда активна с мнение и действия , когато щом се опитам дори да изкажа мнение по дадена тема, такива като теб си мислят, че само тяхното мнение трябва да се приема и по никакъв начин не желаят да изслушат и чуждото мнение?
аз нямам претенции че моето мнение трябва да е общоприето. просто го изказах :)
и това че имам някакво мнение по въпроса , и го изказвам , не е ли достатъчен аргумент за това, че въпреки ,че моя живот е уреден и безветрен аз се вълнувам за съдбата на сънародниците си?
никога не съм се опитвала да твърдя, че моето мнение трябва да е постулат , напротив - след достатъчен разговор на дадена тема аз съм склона да не съм чак крайна по който и да е въпрос.
но все още не никой не успял да ме убеди , че поведението на сидеров е правилно и трябва да му се подражава. :)
у когото е ножа и хляба той решава кое как да е.
явно някой подобен на сидеров е решил, че трябва със закон да си разреши подобно поведение :)
значи ,ако някой обикновен човечец се развилнее като в него, има само два пътя :)
освидетелстване или наказване от закона. той да не би да е бого избран? или някой от депутатите? нали се казва - народно събрание ? т.е. избрани от народа измежду народа :)
ама нямат право да се държат по различно от това как се държи обикновения човек. говоря за поведение и обноски говоря за морални ценности които явно липсват у въпросния и у доста от избраните от народа.
и да сетих се :)
в поста се обсъжда поведението на сидеров, а не проблемите на държавата ни . нали? не казвам ,че проблемите в държавата ни, не са важни , простичко казано не са обект за разговор в тази тема :)
необичайно кротко поведение е било
тю да му се невиди, той решил веднъж да е кротък и те да се вторачат точно в него :)
е дали просто това му изпълнение не е преляло ?
не е ли това му изпълнение предшествано от множество други и то не в преместване на кошчета.
като е в правото си на депутат, защо не е кацнал в районното и докато не пратят екип да не го напусне ? аз в правото си на гражданин бих направила това.
аз в правото си на гражданин докато не видях съответния орган да реагира не ги оставих на мира. ставаше дума за дете в риск. не се опитах самоволно да се изживявам на правораздаваща, а просто сезирах съответните служби и изисквах от тях да знам какво точно правят по въпроса.
детето е настанено в прилично семейство и понякога го виждам в квартала - усмихнато е.
разбираш ли? нещата се решават не със демонстрация на сила и глупост
всеки проблем си има разрешение стига да се подходи с разум и търпение
а относно за "Какво точно са направили Сидеров и Чуколов, за да лежат в затвора? " да ти обадя - аз не съм била там и не знам :)
разбираш ли какво точно казвам ?
слабо ме интересува какво точно е направил в този момент тоя. аз съм наситена от предишните му постъпки . каквото и да направи аз съм отвратена от тази личност.
наистина много огромни усилия трябва да положи за да си помисля че е започнал да се държи като нормален човек.
Приятна вечер на всички!